木造住宅の問題とプレキャストコンクリート住宅の比較

木造住宅は日本で最も売れている住宅ですが、問題も多い構造です。
もちろん良いところもたくさんあります。良いところ悪いところをちょっとピックアップしてみましょう。

木造住宅の良いところ

• 苗を植えれば木が育ってくる
• 軽量で人力施工も可能(現在はクレーン)
• 柔らかく加工しやすい
• 国内調達が可能
  • 日本は今、歴史上最も多い森林資源をもつ状態
• 廃棄が簡単(焼却)

木造住宅の悪いところ

• 長持ちしにくい
  • 燃えやすい
  • 災害に弱い
  • 虫や菌に食べられる
• 歪む
• 高性能化しようとすると構造が複雑になる

いま、木造住宅がエコということで盛んに押されていますが、災害大国の日本ではどうなのかな？
と思うことがあります。
とはいうものの、私たちも屋根に木造を使っていたりしますので、良いところは良い、と思っています。

プレキャストコンクリート住宅との比較

ここで木造とPCa構造の比較をしてみましょう。

	木造	プレキャストコンクリート住宅
素材の供給	国内供給が可能。 実際には外材を多く輸入。 木を植えれば半自動で育つ所が素晴らしい。 CO2固定能力が最近注目される。	国内供給が可能。 セメントの原材料はほぼ国産 砂利・砂・水は完全国産
リサイクル	サーマルリサイクル(燃やして燃料) 一部は建材などに	砕いて砂利・砂としてリサイクル
長持ち	普及菌、白アリ、火事などに弱く長持ちしにくい。 法定耐用年数22年	長持ちの代名詞。北欧ホームズは200年耐久の設計。 法定耐用年数47年
加工	柔らかく加工しやすい。 手工具でも家を建てられる。	硬化前は自由自在な形状。 硬化後は固く加工が困難。(長持ちの原因)
地震	よく気をつけて設計しないと地震で倒れやすい。	大地震でも98%程度が無被害か軽微な損傷
火事	燃えやすい木を不燃材で囲わないと火事に弱い。	コンクリートは不燃材料の代表。
水害	流されやすく、床上浸水すると壁内の断熱材をすぐに取り出さないと、木材が腐る。	非常に流されにくく、2階3階建てであれば垂直避難をすることが可能。 水に濡れても躯体が腐ることはない。
土砂災害	華奢な構造のため土砂災害特別警戒区域(レッドゾーン)には建てることが出来ない。 (コンクリート製の待ち受け擁壁で対応可能)	がっちりした構造のため、土砂災害でも流されず、土砂災害特別警戒区域(レッドゾーン)でも建築が可能。
機械化	プレカットまでは機械化できているが、その後は現場での組み立て工程が多い。 そのため狭い現場でも施工が可能。 大型パネルかも少しずつ進む。	工場でパネルをつくるので、現地での工程が少ない。 パネルを運ぶトラックとクレーンが入らないと工事が出来ない。
木の香り	気密シートにより構造の木のにおいをかげる事が減ってきている。	フローリングなどは無垢の木をつかうので、木の匂いが好きな方でもOK。壁床にももちろん使えます。

いかがでしたでしょうか？
木造とプレキャストコンクリート住宅、思いっきり反対な感じですよね。
木材というものは人類にとって身近に繰り返し生え、加工が容易という素晴らしい素材だったと思います。

現代においてはトラック・クレーンは非常に身近なものであり、プレキャストコンクリート住宅の建築は難しい状況ではありません。
順番に考えていくとプレキャストコンクリート住宅の良さをわかってもらえるのではないでしょうか。